
Вот это вечная тема — норма погрузки полиэтиленовых труб. Все вроде бы знают, что это важно, но на практике часто упирается в ?как получится?. Многие думают, что главное — не превысить грузоподъемность машины, и ладно. А на деле там масса нюансов, от которых зависит, доедет ли товар в целости, и не разоришься ли на логистике. Сразу скажу: универсальной цифры нет. Зависит от диаметра, SDR, как уложены, какая машина, даже от сезона. Попробую разложить по полочкам, как это обычно бывает.
Когда говорят норма погрузки пэ труб, обычно имеют в виду оптимальное количество погонных метров или тоннаж на один транспортный модуль (фуру, вагон). Ключевое слово — оптимальное. Это не максимум, который можно впихнуть, а такой объем, который минимизирует риски повреждения и соблюдает правила перевозки. Основные риски — это деформация нижних слоев, царапины и задиры при трении, а в холодное время — повышенная хрупкость материала.
Например, для труб ПЭ100 диаметром 160мм с SDR11 у нас на практике выработалось правило: в стандартную еврофуру длиной 13.6м можно безопасно загружать около 6-7 тонн, если это прямые палки в пачках. Если грузить под завязку, скажем, 9-10 тонн, то нижние ряды начнут сплющиваться, особенно в жару. Это потом вылезет проблемой при сварке стык в стык — нестыковка кромок, лишний расход электрофьюзинга.
Тут еще момент с производителем. Беру для примера продукцию, с которой часто работаем, — от АО Хубэй Фэйго Технолоджи. У них в спецификациях часто указаны рекомендованные схемы укладки. Но эти схемы — для идеальных условий. Мы же, получая трубы на своем складе или отправляя клиенту, должны делать поправку на наш парк машин, состояние трасс. Ссылаться на их сайт (https://www.hbfeige.ru) в таких рабочих моментах — обычное дело, чтобы сверить технические данные по самим трубам, прежде чем считать погрузку.
Теория — это одно. Приезжает водитель, смотрит на пачки и говорит: ?Да я это за два рейса увезу?. А заказчик ждет. Вот тут и начинается импровизация. Первый фактор — это, конечно, диаметр и жесткость. Трубы малого диаметра, те же дренажные ПВД, можно укладывать более плотно, они менее чувствительны к нагрузке на сжатие. А вот для крупных диаметров, от 400мм и выше, уже нужны специальные деревянные прокладки между слоями, иначе — катастрофа.
Второй — упаковка. Полиэтиленовая стрейч-пленка — это хорошо, но она не спасает от точечной нагрузки. Если вилочный погрузчик упрется зубом не в прокладку, а прямо в трубу, пленка порвется, и будет вмятина. Поэтому норма погрузки всегда включает в себя и инструктаж для грузчиков. Без этого никак.
Третий, самый коварный, — температура. Зимой, при -15°C и ниже, полиэтилен становится другим материалом. Он теряет эластичность. Нормальную летнюю норму погрузки пэ труб зимой нужно снижать минимум на 15-20%. И укладывать нужно еще аккуратнее, без малейшего перекоса. Однажды поспешили, погрузили по летним нормам в декабре. Результат — несколько труб в нижнем ряду дали трещины по длине. Убыток и сорванные сроки.
Хочется привести конкретный случай из практики. Отгружали партию труб ПЭ100 для водопровода диаметром 225мм. По весу все было в норме, не превышали. Но менеджер, чтобы сэкономить на паллетах, решил, что можно обойтись меньшим количеством деревянных прокладок между ярусами. Мол, и так проедет 500 км по хорошей трассе.
Приехала машина на объект. Разгрузка — а у почти трети труб в середине пачек видны вмятины. Не критические для давления, но заказчик, естественно, предъявил претензию по внешнему виду. Пришлось заменять, нести дополнительные расходы на логистику и объяснения. Вывод простой: норма погрузки — это комплекс. Это не только вес, но и схема размещения, и средства защиты груза. Теперь для диаметров от 110мм и выше мы используем прокладки по строгому шаблону, без исключений. Экономия на дереве выходит боком вдесятеро.
Со временем на предприятии сформировались свои таблицы, свои ?народные? нормы. Они основаны не только на ГОСТах или рекомендациях производителей вроде АО Хубэй Фэйго Технолоджи (их данные, кстати, всегда достаточно консервативны и надежны, что хорошо для старта), но и на отчетах водителей, на рекламациях от клиентов.
Мы завели журнал, куда записываем все нестандартные ситуации: тряская дорога на определенном маршруте, частые торможения — значит, для этого направления нужно снижать высоту штабеля. Или, наоборот, для прямого хода по магистрали можно немного увеличить загрузку по длине, если правильно распределить вес по осям.
Особенно внимательно стали относиться к фитингам. Их же часто кладут в короба и ставят поверх труб. Казалось бы, мелочь. Но если неправильно рассчитать вес и точку опоры, короб может продавить нижний слой. Поэтому для смешанных грузов (трубы + фитинги) у нас теперь отдельная схема, которую рисуем прямо для каждой отгрузки.
В итоге, работа с нормами погрузки — это не изолированная задача кладовщика. Она тянет за собой планирование производства (чтобы трубы успели остыть после экструзии перед отгрузкой), логистику (подбор транспорта с правильными габаритами пола), и даже работу с клиентом (объяснение, почему машина пришла не полностью загруженной ?под завязку?).
Сейчас, глядя на пачку труб на складе, я уже на глаз могу прикинуть, сколько машин нужно, и как их лучше уложить. Это приходит с опытом, часто горьким. Главный принцип, который выкристаллизовался: лучше недогрузить, чем потом разбираться с последствиями. Надежность поставки и сохранность продукции в итоге окупают кажущуюся ?недоиспользованность? транспорта.
Возвращаясь к началу: норма — это не догма, а руководство к действию, которое должно быть адаптировано под реальные условия. И игнорировать ее — значит, сознательно идти на риск. А в нашем деле, где каждая труба — это часть будущего водовода или дренажной системы, такой риск непрофессионален. Работа с проверенными поставщиками, которые дают четкие технические данные, как АО Хубэй Фэйго Технолоджи, лишь первый шаг. Дальше — работа головой и руками.